Политические баталии вокруг воронежского никеля

Уже не первый год не стихает борьба экологов с разработчиками богатого месторождения никеля в Воронежской области. Баталии проходят неоднозначно, и верх одерживает попеременно, то одна, то другая сторона. По заверениям противников запуска никелевого производства их позиции поддерживают даже в правящих кругах. Некоторые лидеры движения в данном контексте имеют в виду Сергея Глазьева, который сейчас является секретарем президента России. Мимо подобной скандальной информации не могли пройти СМИ, поэтому данное заявление широко тиражировалось как в прессе, так и на телевидении. Официального подтверждения подобной версии пятой власти найти не удалось, однако дыма без огня не бывает. Приближенные к секретариату чиновники отметили, что скандальное письмо лидерам экологического движения действительно было отправлено, однако оно выражало чисто человеческую позицию Сергея Глазьева и не имеет никакого отношения к обязанностям государственного деятеля. Еще одна теория, имеющая право на существование, поступила из приемной секретаря президента России. Здесь представителей прессы уверили, что многострадальное письмо вообще не покидало стен секретариата, а осталось здесь же в качестве личных мыслей Глазьева преданных бумаге.

Какая из версий более правдива, остается только догадываться, но одно неоспоримо, подобная информация всколыхнула активных защитников природных богатств Воронежского края от вредного никелевого производства. Эфемерная поддержка столь высокого чиновника объединила разрозненные экологические силы и вывела их борьбу на новый исторический виток. Ведь сейчас защитники природных богатств заповедного края ссылаются не только на отсутствие перспектив в данных разработках, но и сомневаются в экономической целесообразности строительства подобного производства в условиях постоянного снижения цен на многие виды цветных металлов на мировой металлической бирже. Хотя оценить в полной мере перспективность этого месторождения и экономические выгоды от его использования на этапе предварительных геологических разведывательных работ достаточно сложно. Поэтому правоту или недальновидность как одной, так и другой стороны экологического противостояния сможет подтвердить только время. Одно, несомненно, экология края будет окончательно погублена никелевой добычей, а здоровье коренного населения сильно подорвано.